From the Farm Labor Organizing Committee

(Español sigue)

FLOC POSITION ON IMMIGRATION POLICIES

On May 26, the U.S. Senate passed S.2611, the Comprehensive Immigration Reform Act of 2006.

There has been some confusion over this bill, particularly among numerous immigrants who think the Senate bill replaces the hateful Sensenbrenner bill passed by the House last December.  The Senate and House bills must now be resolved by a committee from both chambers before it can become law.  We urge immigrants and their supporters to be cautious, and in particular to be suspicious of anyone who says they can help undocumented people become a legal residency.

FLOC's analysis and position of current immigration legislation can be found at www.floc.com in the Immigrant Rights section.

The ISSUES that will be negotiated by the House-Senate committee include:

Undocumented Immigrants
Addressing the presence of some 12 million undocumented immigrants will be the major point in negotiations between the House and Senate bills.  The Senate bill provides a path to permanent residency and the possibility of citizenship for many undocumented immigrants, but excludes a large proportion of people.  In contrast, the most hateful part of the House bill is to make undocumented immigrants and those who provide assistance to them federal aggravated felons, though there are some provisions along these lines in the Senate bill as well.  President Bush has rejected an automatic path to citizenship, but has said that undocumented immigrants should be given a chance to earn residency and citizenship.  The FLOC position has always been a path to permanent residency for all immigrants who have come to support their families and are making important contributions to local economies and communities.  FLOC also calls for reunification of separated families on different sides of a border.

Temporary Worker Program
The Senate bill creates a guest-worker program, where people can apply to work in available jobs for three years, renew for another three years, and eventually apply for permanent residency.  The House bill includes no provisions for a guest worker program, though some Representatives have indicated this is negotiable.  Bush has called for a guest worker program for more than two years, based on a proposal originally drafted by a consortium of businesses that utilize undocumented laborers.  FLOC President Baldemar Velásquez has called for all workers in countries bound by "free trade" agreements to have the right to seek jobs in any of those countries.  FLOC also calls for full labor rights for all workers.

Immigration Enforcement
Both the House and Senate bills call for employer sanctions, though it has been illegal to hire undocumented workers for almost two decades, a law that has generally been ignored.  Both bills also mandate an employment verification system, where employers must validate the eligibility of all potential employees' identification number with an electronic national database before hiring.  No provisions are included for checking and correcting errors, privacy protections, or database security.  Both bills also include provisions for enlisting local police in immigration enforcement, even though most law enforcement organizations have objected to this. The FLOC position is that immigration "enforcement" is largely a false issue, serving mainly to provide government monitoring of all workers.

Border Security
Both the House and Senate bills mandate the building of a wall on the Mexican border, though the House has called for a longer wall and remote sensors.  Both bills also provide for additional Border Patrol agents to the existing 11,300, though the Senate would add some 14,000 more agents.  FLOC members and leaders are opposed to militarizing the Mexican border, which has resulted in tens of thousands of deaths in recent years as people seeking opportunities to support their families have been forced to take more dangerous routes across the border.

Causes of Migration
The debate in both the House or Senate, statements by the Bush administration, and the public debate have all largely ignored the basic question regarding immigration: why are people coming in the first place?  FLOC leaders have stated that punishing desperate people for seeking opportunities to support their families and escape oppression, building walls, and other "enforcement" provisions will never stop migration, while U.S. policies such a "free trade" agreements play a major role in the forces driving global migration.

Human, Civil, Due Process, and Working Rights
FLOC is concerned that both the House and Senate bills include serious restrictions on basic rights for everyone.  Due process rights in particular are at risk, while the hateful Sensenbrenner bill mandates wholesale detention in a large proportion of immigration cases, and denies rights to counsel and judicial review for most undocumented people, including refugees, and while the Senate bill also includes such provisions in some cases.  Neither the House nor the Senate bill provides for meaningful enforcement of working rights.  Civil rights are also at risk with the debate in Congress, which has encouraged and catered to hate that is directed at non-European immigrants, calls for further militarizing the Mexican border, and the Senate bill blatantly mandating English as a national language.  Regardless of stated intentions, such actions project a bias based on a "white" image and promote racial hate, with no recognition of the broad range of values, social practices, medical practices, technologies, and work ethics from all around the world that have contributed to the American society.

We have continually asked who is benefiting from restrictive policies?  Whose power is being supported by catering to prejudice and hate?  Whose wealth is being increased with billions of dollars delegated to building a border wall?

While we are glad the Senate bill considers legal residency for some undocumented immigrants seeking opportunities to support their families, FLOC leaders find both the Senate and House bills are based largely on the lowest standards of human rights, and the political process beginning has been to compromise towards these lowest standards. 

As in all social issues, we are deciding what kind of society will we be?

FLOC's standard is the same as the United States Declaration of Independence, the U.S. Constitution, the U.S. Bill of Rights, and the international Declaration of Human Rights, which is largely inspired by the U.S. Bill of Rights and to which the United States was a key author and signer 
(http://www.un.org/Overview/rights.html):

    everyone is entitled to full human, civil, due process, and working rights
    ... justice is for all human beings, without exception.

This standard is not negotiable!

 



LA POSICION DE FLOC EN LAS POLITICAS DE INMIGRACION

El 26 de mayo el Senado de los Estados Unidos aprobo S.2611, el Acto Comprensivo de la Reforma de Inmigracion del 2006.

Ha habido cierta confusion sobre esta propuesta, especialmente algunos inmigrantes que piensan que esta propuesta reemplazara la propuesta llena de odio de Senserbrenner aprobado por la casa el pasado Diciembre. Las propuestas del Senado y de la casa ahora deben ser resueltas por un comité de ambas cámaras antes puede llegar a ser la ley. Insistimos a los inmigrantes y a sus apoyadores a estar cautelosos y particularmente ser sospechosos de cualquier persona que dice que puede ayudar a los indocumentados a obtener su residencia legal.

El análisis de FLOC y posición de la legislación actual de la inmigración se pueden encontrar en www.floc.com en la sección de Derechos de los Inmigrantes.

Los ASUNTOS que seran negociado por el comité del Casa-Senado incluye:

Inmigrantes sin Documentar

Dirigir la presencia de unos 12 millones inmigrantees sin documentar será el punto mayor en negociaciones entre las cuentas de la Casa y el Senado. La cuenta del Senado proporciona un sendero a la residencia permanente y la posibilidad de la ciudadanía para muchos inmigrantees sin documentar, pero excluye una proporción grande de personas. Por contraste, la parte más odiosa de la propuesta de la Casa deberá hacer a inmigrantees sin documentar y los que les proporcionan ayuda a ellos criminales agravados federales, aunque hay algunas provisiones por estas líneas en la cuenta del Senado también. El Presidente de bush de Estados Unidos ha rechazado un camino automático a la ciudadanía, pero ha dicho que a inmigrantees sin documentar se les debe  dar una oportunidad de ganar la residencia y la ciudadanía.  La posición de FLOC siempre ha sido un camino a la residencia permanente para todos inmigrantees que han venido a sostener sus familias y hacen contribuciones importantes a economías y comunidades locales. FLOC tambien hace un llamado  para la reunificación de familias separadas en lados diferentes de una frontera.

Programa Temporario del Trabajador

La propuesta del Senado crea un programa de huésped-trabajador, donde las personas pueden aplicar para trabajar en trabajos disponibles durante tres años, renovar para otros tres años, y solicitar finalmente la residencia permanente. La propuesta de la Casa no incluye unas provisiones para un programa de trabajador huésped, aunque algunos Representantes han indicado esto es negociable. Bush ha llamado para un programa de trabajador huésped durante más de dos años, basado en una propuesta que fue redactada originalmente por un consorcio de los negocios que utilizan a trabajadores sin documentar. El Presidente de FLOC Baldemar Velásquez ha llamado para todos trabajadores en países afectados por el "comercio libre" los acuerdos para tener el derecho de buscar los trabajos en cualquiera de esos países. FLOC hace tambien el llamado a tener derechos laborales completos para todos los trabajadores.

Hacer Cumplir la Inmigración

Las propuestas de Casa y Senado piden sanciones al empleador, aunque ha sido ilegal emplear a trabajadores sin documentos por casi dos décadas, una ley que se ha ignorado generalmente. Ambas propuestas proponen también un sistema de comprobación del empleado, donde empleadores deben validar la elegibilidad de todo número potencial de identificación de empleados con una base de datos nacional electrónica antes de emplear. Ningunas provisiones se incluyen para checar y corregir errores, proteccion de la intimidad, o para la seguridad de la base de datos. Ambas propuestas  incluyen también las provisiones para reclutar a la policía local en la aplicación de las leyes de la inmigración, aunque la mayoría de las organizaciones de aplicaciones de ley se hayan opuesto a esto. La posición de FLOC es que "hacer cumplir" las leyes de la inmigración es en gran parte un asunto falso, sirviendo para proporcionar principalmente el gobierno controlar de todos trabajadores.

Seguridad en la Frontera

Las propuestas de la Casa y el Senado ordenan la construccion de un muro en el borde Mexicano, aunque la Casa ha hecho el llamado por muros mas altos y sensores remotos. Ambas propuestas proveen agentes de la Patrulla Fronteriza adicionales alos 11,300, aunque el senado agregara 14,000 mas. Los miembros y líderes de FLOC se han opuesto a militarizar la frontera mexicana, que ha tenido como resultado las decenas de millares de muertes en los últimos años como las  personas que buscan las oportunidades de sostener sus familias han sido forzadas a tomar las rutas más peligrosas a través de la frontera.

Las Causas de la Migración

El debate en la Casa o el Senado, las declaraciones por la administración de Bush, y el público han ignorado en gran parte la pregunta básica con respecto a la inmigración: ¿por qué entran personas en primer lugar? Los líderes de FLOC han indicado eso, castigando personas desesperadas para buscar las oportunidades de sostener sus familias y escapar la opresión, construyendo paredes, y otras provisiones de la "hacer cumplir" nunca pararán la migración, mientras las políticas de EE.UU. tal como el "libre comercio" los acuerdos juegan un papel mayor en las fuerzas que manejan la migración global.

Los Derechos Humano, Civil, el Proceso Legal, y de Trabajo

FLOC se preocupa de que tanto como la casa y el senado incluyen restricciones graves en derechos fundamentales para todos. Los derechos de proceso legal estan en riesgo mientras la propuesta de Sensenbrenner pone bajo el mandato la detención al por mayor en una proporción grande de casos de inmigración, y niega los derechos de aconsejar y la revisión judicial para la mayoría de las personas sin documentar, inclusive refugiados, y mientras la propuesta del Senado incluye también tales provisiones a veces. Ni la Casa ni la propuesta del Senado proporcionan para la aplicación significativa de derechos de trabajo. Los derechos civiles son también en riesgo con el debate en el Congreso, que ha alentado el odio a los inmigrantees no-europeos, las llamadas para militarizar aún más la frontera mexicana, y la propuesta  del Senado poniendo bajo el mandato patentemente inglés como un idioma nacional. A pesar de intenciones indicadas, tales acciones proyectan una tendencia basadas en una imagen "blanca" y promueven el odio racial, con ningún reconocimiento del amplio espectro de valores, de las prácticas sociales, de las prácticas médicas, de las tecnologías, y de la moralidad del trabajo de por todas partes el mundo que ha contribuido a la sociedad Americana.

Hemos preguntado continuamente ¿quién se beneficia de las políticas restrictivas? ¿El poder de quien esta siendo apoyado para predisponer y odiar? ¿La riqueza de quien aumenta con mil millones de dólares delegados a la construcción de una pared contigua?

Mientras estamos contentos que la propuesta del Senado considera la residencia legal para algunos inmigrantees sin documentar que buscan las oportunidades de sostener sus familias, líderes de FLOC encuentran que las propuestas del Senado y Casa se basan en gran parte en los estándares más bajos de derechos humanos, y el principio político del proceso ha sido de ceder hacia éstos los estándares más bajos.

En todos estos asuntos sociales estamos decidiendo ¿que clase de sociedad seremos?

El estándar de FLOC es igual que la Declaración de Estados Unidos de la Independencia, la Constitucion, la Declaracion de los Derechos, y la Declaración Internacional de Derechos Humanos, que es inspirado en gran parte por la Declaracion de los Derechos de los Estados Unidos y a que los Estados Unidos eran un autor y el firmante claves (http://www.un.org/Overview/rights.html):

    todos tienen derechos repletos humanos, civiles, proceso legal, ye de trabajo
    ... la justicia es para todos seres humanos, sin la excepción.

¡Este estándar no es negociable!